[pdf id=76068]
Наш клиент решил построить каркасный жилой одноэтажный дом, нашел компанию ООО “Дома 18”, занимающуюся возведением каркасных домов, и заключил с ней договор подряда, а также внёс предоплату в размере 520000 рублей. В оговорённый договором срок дом построен не был, и он обратился в правовой центр “Аргумент Плюс” за юридической помощью. Проанализировав договор подряда и обстоятельства дела, юристы подготовили досудебную претензию о возврате уплаченных денежных средств. ООО “Дома 18” уклонилось от получения претензии, и наше письмо пролежало в отделении Почты России целый месяц. Поскольку нашим клиентом выступало физическое лицо, мы решили обратиться в суд с иском о защите прав потребителя. Такой способ защиты нарушенных прав предполагает определенные льготы (нет необходимости оплачивать госпошлину) и возможность взыскания морального вреда, неустоек и дополнительного штрафа в размере 50% от взысканных судом сумм.
Рассмотрев наше исковое заявление, суд принял решение о частичном удовлетворении исковых требований. По итогам рассмотрения дела суд взыскал с ООО “Дома 18”:
— денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 520 000 рублей;
— неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере 520 000 рублей;
— компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей;
штраф в размере 521 500 рублей;
— расходы за составление претензии в размере 3000 рублей;
— расходы по отправке и получению претензии в размере 355,91 рублей;
— расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей;
— расходы на удостоверение доверенности в размере 1000 рублей.
Таким образом, передав недобросовестному подрядчику денежные средства в размере 520 000 рублей, наш клиент на законных основаниях может взыскать с ООО “Дома 18” более полутора миллионов рублей.